<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Synnynnäistä lahjakkuutta ei ole olemassa kommentit</title>
	<atom:link href="http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 May 2012 09:33:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kymmenen tuhannen tunnin sääntö &#124; sähköpaimen</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-3055</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kymmenen tuhannen tunnin sääntö &#124; sähköpaimen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 23:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-3055</guid>
		<description><![CDATA[[...] harjoittaminen jatkuvasti. Jos haluat tulla missä tahansa lajissa loistavaksi, tarvitset siihen 10.000 tuntia harjoitusta. Se tarkoittaa kolmea tuntia päivässä lähes kymmenen vuoden ajan. Ei siis ole ihme, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] harjoittaminen jatkuvasti. Jos haluat tulla missä tahansa lajissa loistavaksi, tarvitset siihen 10.000 tuntia harjoitusta. Se tarkoittaa kolmea tuntia päivässä lähes kymmenen vuoden ajan. Ei siis ole ihme, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Intohimolla tuloksiin &#171; Unelmasta totta</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-945</link>
		<dc:creator><![CDATA[Intohimolla tuloksiin &#171; Unelmasta totta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 11:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-945</guid>
		<description><![CDATA[[...]   Synnynnäistä lahjakkuutta ei ole olemassa [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]   Synnynnäistä lahjakkuutta ei ole olemassa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: 5 yksinkertaista askelta hyvään elämään &#171; Ajattelun ammattilainen</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-514</link>
		<dc:creator><![CDATA[5 yksinkertaista askelta hyvään elämään &#171; Ajattelun ammattilainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 15:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-514</guid>
		<description><![CDATA[[...] Kukaan ei ole seppä syntyessään. Jokainen maailman huipputekijä on harjoitellut poikkeuksetta omaa alaansa keskittyneesti 10 000 tuntia. 10 000 tuntia on sellainen kasa aikaa, ettei sitä kannata heittää hukkaan. Se tarkoittaa kolmen tunnin keskittynyttä päivittäistä harjoittelua kymmenen vuoden ajan – viikonloput ja lomat mukaan lukien. Jos harjoittelu on tervanjuontia, ei ajatus kymppitonnin kellottamisesta oikein innosta. Kun toimintasi sen sijaan kannattelee elämääsi luonnostaan, käytät harjaantumiseen aivan itsestään vuosikaupalla aikaa – etkä edes huomaa ajan kulua. Harjaantumalla taitavaksi itsellesi palkitsevalla alalla et vain tee jotain, mitä rakastat – teet sen myös erinomaisen hyvin. Näin voit olla myös muille aidosti hyödyksi. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kukaan ei ole seppä syntyessään. Jokainen maailman huipputekijä on harjoitellut poikkeuksetta omaa alaansa keskittyneesti 10 000 tuntia. 10 000 tuntia on sellainen kasa aikaa, ettei sitä kannata heittää hukkaan. Se tarkoittaa kolmen tunnin keskittynyttä päivittäistä harjoittelua kymmenen vuoden ajan – viikonloput ja lomat mukaan lukien. Jos harjoittelu on tervanjuontia, ei ajatus kymppitonnin kellottamisesta oikein innosta. Kun toimintasi sen sijaan kannattelee elämääsi luonnostaan, käytät harjaantumiseen aivan itsestään vuosikaupalla aikaa – etkä edes huomaa ajan kulua. Harjaantumalla taitavaksi itsellesi palkitsevalla alalla et vain tee jotain, mitä rakastat – teet sen myös erinomaisen hyvin. Näin voit olla myös muille aidosti hyödyksi. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Siili, kettu ja siilikonsepti: Mistä tiedän, mitä minun pitää tehdä? &#171; Ajattelun ammattilainen</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-464</link>
		<dc:creator><![CDATA[Siili, kettu ja siilikonsepti: Mistä tiedän, mitä minun pitää tehdä? &#171; Ajattelun ammattilainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 06:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-464</guid>
		<description><![CDATA[[...] että joka ikinen maailman huipulla hääräävä tieteilijä, taiteilija tai urheilija oli harjoitellut vähintään 10 000 tuntia. Näin Aristoteleen lausahdus muuntuu maksiimiksi: &#8220;Kutsumuksesi on siellä, missä [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] että joka ikinen maailman huipulla hääräävä tieteilijä, taiteilija tai urheilija oli harjoitellut vähintään 10 000 tuntia. Näin Aristoteleen lausahdus muuntuu maksiimiksi: &#8220;Kutsumuksesi on siellä, missä [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: 5 tehokasta tapaa huoltaa mieltäsi &#171; Ajattelun ammattilainen</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-321</link>
		<dc:creator><![CDATA[5 tehokasta tapaa huoltaa mieltäsi &#171; Ajattelun ammattilainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 07:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-321</guid>
		<description><![CDATA[[...] olisiko pianonsoittotaito tai kyky kirjoittaa romanttisia novelleja juuri sinulle mieluinen? Opit minkä tahansa taidon, kunhan olet aidosti motivoitunut sen oppimaan, aloitat riittävän alhaiselta tasolta ja [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] olisiko pianonsoittotaito tai kyky kirjoittaa romanttisia novelleja juuri sinulle mieluinen? Opit minkä tahansa taidon, kunhan olet aidosti motivoitunut sen oppimaan, aloitat riittävän alhaiselta tasolta ja [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lauri Jarvilehto</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-108</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lauri Jarvilehto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 08:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-108</guid>
		<description><![CDATA[Hyvä Ted,

Kiitos ajatuksia herättäneestä kommentistasi!

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, ettei vastasyntyneen pää ole tyhjä taulu. Ihmisen kehitys alkaa heti ensimmäisestä solunjakautumisesta; kohtukin on rikas vaikutusympäristö liikkeineen ja äänineen. Lisäksi jokaisella ihmisellä näyttää olevan yksilöllinen temperamentti heti syntymästä lähtien, joka ohjaa vahvasti sitä, mitkä omat mielenkiinnon kohteet ovat – muttei kuitenkaan sitä, mihin pystyy.

Käsityksesi absoluuttisesta sävelkorvasta ei pidä valitettavasti paikkaansa. Myös muusikoiden keskuudessa absoluuttinen sävelkorva on kohtalaisen harvinainen. Sävelkorkeuden tunnistaminen ilman viitekehystä ei ole myöskään muusikolle millään tavalla välttämätön - se voi olla jopa haitallinen. Lisäksi vallitseva tieteellinen käsitys absoluuttisesta sävelkorvasta on, että se syntyy nimenomaan aikaisen musikaalisen altistuksen ja harjoituksen kautta. Ks. esim. Levitin 1994: http://cogprints.org/643/0/pitch.HTM. Geneettisiä korrelaatioita etsitään kyllä, mutta toistaiseksi tuloksetta.

Olisi muuten erikoista, jos absoluuttinen sävelkorva olisi synnynnäinen ominaisuus; nykyaikana pääsääntöisesti käytetty tasavireinen viritysjärjestelmä on kehitetty vasta 1700-luvulla. Olisi siis merkillistä, että ihmisen geeneihin olisi ehtinyt siirtyä parissa vuosisadassa kyky tunnistaa jotain, mikä on itsessään ihmisen luoma artifakti.

Taakan nostamisen kohdalla olet täysin oikeassa: toki yksillä ihmisillä on taipumuksia suoriutua joistakin tehtävistä vähemmällä harjoituksella kuin toisilla. Puolustan kuitenkin kantaa siitä, että harjoituksen avulla tällaiset esteet voi ylittää; käytössä on niin paljon muuttujia.  Joidenkin täytyy harjoitella vähemmän kuin toisten – mutta jos oma temperamentti ohjaa jonkun alan pariin, ei pidä antaa synnynnäisten ominaisuuksien olla esteenä.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä Ted,</p>
<p>Kiitos ajatuksia herättäneestä kommentistasi!</p>
<p>Olen kanssasi samaa mieltä siitä, ettei vastasyntyneen pää ole tyhjä taulu. Ihmisen kehitys alkaa heti ensimmäisestä solunjakautumisesta; kohtukin on rikas vaikutusympäristö liikkeineen ja äänineen. Lisäksi jokaisella ihmisellä näyttää olevan yksilöllinen temperamentti heti syntymästä lähtien, joka ohjaa vahvasti sitä, mitkä omat mielenkiinnon kohteet ovat – muttei kuitenkaan sitä, mihin pystyy.</p>
<p>Käsityksesi absoluuttisesta sävelkorvasta ei pidä valitettavasti paikkaansa. Myös muusikoiden keskuudessa absoluuttinen sävelkorva on kohtalaisen harvinainen. Sävelkorkeuden tunnistaminen ilman viitekehystä ei ole myöskään muusikolle millään tavalla välttämätön &#8211; se voi olla jopa haitallinen. Lisäksi vallitseva tieteellinen käsitys absoluuttisesta sävelkorvasta on, että se syntyy nimenomaan aikaisen musikaalisen altistuksen ja harjoituksen kautta. Ks. esim. Levitin 1994: <a href="http://cogprints.org/643/0/pitch.HTM" rel="nofollow">http://cogprints.org/643/0/pitch.HTM</a>. Geneettisiä korrelaatioita etsitään kyllä, mutta toistaiseksi tuloksetta.</p>
<p>Olisi muuten erikoista, jos absoluuttinen sävelkorva olisi synnynnäinen ominaisuus; nykyaikana pääsääntöisesti käytetty tasavireinen viritysjärjestelmä on kehitetty vasta 1700-luvulla. Olisi siis merkillistä, että ihmisen geeneihin olisi ehtinyt siirtyä parissa vuosisadassa kyky tunnistaa jotain, mikä on itsessään ihmisen luoma artifakti.</p>
<p>Taakan nostamisen kohdalla olet täysin oikeassa: toki yksillä ihmisillä on taipumuksia suoriutua joistakin tehtävistä vähemmällä harjoituksella kuin toisilla. Puolustan kuitenkin kantaa siitä, että harjoituksen avulla tällaiset esteet voi ylittää; käytössä on niin paljon muuttujia.  Joidenkin täytyy harjoitella vähemmän kuin toisten – mutta jos oma temperamentti ohjaa jonkun alan pariin, ei pidä antaa synnynnäisten ominaisuuksien olla esteenä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: ted g</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-107</link>
		<dc:creator><![CDATA[ted g]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 00:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-107</guid>
		<description><![CDATA[Ikävä kyllä erehdyt. Vastasyntyneen pää ei ole tyhjä taulu. Meillä on perinnöllisiä ominaisuuksia, jotka tietenkään eivät sinällään ole lahjoja, mutta sellaisten välttämättömiä edellytyksiä.

Melkoisella osalla maailman huippumuusikoista on absoluuttinen sävelkorva. Se tarkoittaa, että he pystyvät kuulonvaraisesti tunnistamaan säveliä ja sointuja. Koko väestön keskuudessa tämä ominaisuus on huomattavasti harvinaisempi. Absoluuttinen sävelkorva näyttää olevan kytköksissä siihen, että muusiikki tai äänet ylipäätään aktivoivat aivoja laajemmin kuin muilla ihmisillä. Toki musiikin harrastaminen lapsesta asti kehittää musiikin hahmottamista, mutta on myös koko joukko musiikin ammattilaisia, jotka ovat laulaneet  ja kilkutelleet pianoa pahaisesta tenavasta asti - eikä absoluuttista sävelkorvaa vain ole kehkeytynyt.

Kärjistäen sama juttu: jos on tarvis nostaa iso taakka korkealle, 2 metrinen ja 120-kiloinen äijä osoittautuu piankin lahjakkaammaksi kuin 45 kiloa painava, 147-senttinen teinityttö.

Paljon on opittavissa ja keskinkertaisin valmiuksin voi tulla monessa kohtalaisen taitavaksi. Siltä vähän alalla kuin alalla on tekijöitä, jotka saavat aikaan parempaa jälkeä kuin muut - nopeammin, nuorempina ja pienemmällä vaivalla. Niinpä olisi kovin suotavaa, että jokainen saisi mahdollisuuden tehdä sitä työtä ja harrastaa niitä asioita, joihin on taipumusta. Yleensä puuhien vaivaton sujuminen tuo sitten sen innon.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikävä kyllä erehdyt. Vastasyntyneen pää ei ole tyhjä taulu. Meillä on perinnöllisiä ominaisuuksia, jotka tietenkään eivät sinällään ole lahjoja, mutta sellaisten välttämättömiä edellytyksiä.</p>
<p>Melkoisella osalla maailman huippumuusikoista on absoluuttinen sävelkorva. Se tarkoittaa, että he pystyvät kuulonvaraisesti tunnistamaan säveliä ja sointuja. Koko väestön keskuudessa tämä ominaisuus on huomattavasti harvinaisempi. Absoluuttinen sävelkorva näyttää olevan kytköksissä siihen, että muusiikki tai äänet ylipäätään aktivoivat aivoja laajemmin kuin muilla ihmisillä. Toki musiikin harrastaminen lapsesta asti kehittää musiikin hahmottamista, mutta on myös koko joukko musiikin ammattilaisia, jotka ovat laulaneet  ja kilkutelleet pianoa pahaisesta tenavasta asti &#8211; eikä absoluuttista sävelkorvaa vain ole kehkeytynyt.</p>
<p>Kärjistäen sama juttu: jos on tarvis nostaa iso taakka korkealle, 2 metrinen ja 120-kiloinen äijä osoittautuu piankin lahjakkaammaksi kuin 45 kiloa painava, 147-senttinen teinityttö.</p>
<p>Paljon on opittavissa ja keskinkertaisin valmiuksin voi tulla monessa kohtalaisen taitavaksi. Siltä vähän alalla kuin alalla on tekijöitä, jotka saavat aikaan parempaa jälkeä kuin muut &#8211; nopeammin, nuorempina ja pienemmällä vaivalla. Niinpä olisi kovin suotavaa, että jokainen saisi mahdollisuuden tehdä sitä työtä ja harrastaa niitä asioita, joihin on taipumusta. Yleensä puuhien vaivaton sujuminen tuo sitten sen innon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lauri Jarvilehto</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-99</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lauri Jarvilehto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 18:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-99</guid>
		<description><![CDATA[Jussi,

Kiitos linkeistä! 

Parantaisella on kyllä erinomainen ote aiheisiinsa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jussi,</p>
<p>Kiitos linkeistä! </p>
<p>Parantaisella on kyllä erinomainen ote aiheisiinsa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jussi Ruokomäki</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-98</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jussi Ruokomäki]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 18:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-98</guid>
		<description><![CDATA[Jari Parantaisen jutuissa pari hyvää vinkkiä lahjakkuustutkimuksiin:

&lt;a href=&quot;http://sissimarkkinointi.fi/2009/06/16/guruopisto-osa-1-saako-guruksi-ryhty/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Guruopisto, osa 1: Saako guruksi ryhtyä?&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://sissimarkkinointi.fi/2009/07/15/guruopisto-osa-5-miksi-guruksi-on-yha-helpompi-ryhtya/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Guruopisto, osa 5: Miksi guruksi on yhä helpompi ryhtyä?&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jari Parantaisen jutuissa pari hyvää vinkkiä lahjakkuustutkimuksiin:</p>
<p><a href="http://sissimarkkinointi.fi/2009/06/16/guruopisto-osa-1-saako-guruksi-ryhty/" rel="nofollow">Guruopisto, osa 1: Saako guruksi ryhtyä?</a></p>
<p><a href="http://sissimarkkinointi.fi/2009/07/15/guruopisto-osa-5-miksi-guruksi-on-yha-helpompi-ryhtya/" rel="nofollow">Guruopisto, osa 5: Miksi guruksi on yhä helpompi ryhtyä?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lauri Jarvilehto</title>
		<link>http://ajattelunammattilainen.fi/2009/10/26/synnynnaista-lahjakkuutta-ei-ole-olemassa/#comment-79</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lauri Jarvilehto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ajattelunammattilainen.wordpress.com/?p=193#comment-79</guid>
		<description><![CDATA[Murmelsson,

:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Murmelsson,<br />
 <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

